.
.
..
.
.
.
.
.
Barrio del Pilar / Olga Pardo. El pasado 12 de diciembre dos mil personas –según los organizadores-, entre vecinos, padres, profesores y estudiantes del distrito, se manifestaron contra el derribo del I.E.S. Mirasierra. El motivo es que la Comunidad Autónoma de Madrid va a prolongar la línea 9 de metro y para ello van a tirar parte del instituto Mirasierra, reubicando a los alumnos y docentes en otros centros, a lo cual se opone toda la comunidad escolar de dicho centro.
La manifestación, convocada por el APA del I.E.S. Mirasierra, empezó en la plaza de las Reales Academias, recorrió parte de la C/ Ginzo de Limia, para acabar en Monforte de Lemos, frente a la Junta Municipal de distrito. Algunos de los lemas coreados fueron: No al derribo, Sí al Metro; El IES Mirasierra, ni se va, ni se cierra; El Metro vuela y los institutos también; Esperanza, no queremos mudanza.
Han apoyado los concejales del Ayuntamiento Pedro Zerolo, Juan Segovia y Mª Cruz Elvira; las diputadas en la Asamblea de Madrid, Mercedes Díaz Massó y Eulalia Vázquez; José Luis Pazos, presidente de la FAPA Giner de los Ríos, así como representantes de CC.OO., UGT y STEM.
No al derribo, sí al metro
El I.E.S. Mirasierra está ubicado en la calle Portera del Cura esquina con La Masó. El dicho centro estudian 1.600 alumnos entre primaria, secundaria y formación profesional, donde se obtienen algunos de los mejores resultados académicos de la Comunidad de Madrid.
A principios de curso llegó a conocimiento del centro –de manera no oficial- la noticia del derribo, el verano de 2009, de su instituto y la reubicación de más de 800 alumnos en otros centros de la zona debido al proyecto de la CAM de ampliar la línea 9 de metro, obras que se prolongarían durante dos años. Las obras supondrían el derribo del instituto de secundaria, la biblioteca, el gimnasio, la casa de conserje y otras áreas, manteniéndose en pie el colegio colindante. Sin embargo, debido a los ruidos de las obras, estos alumnos también deberán ser trasladados a un centro aún por construir en el barrio de Montecarmelo.
Tanto el claustro de profesores, como el APA, como los alumnos no están conformes con esa decisión, tomada sin consultarles. En una de las cartas del claustro de profesores a la Consejería de Educación, a los Sindicatos de Enseñanza, a las Federaciones de Asociaciones de Padres y Medios de Comunicación se expone que “están de acuerdo con la ampliación del Metro a Mirasierra, pero no a costa de derribar el único Centro Público existente en dicha zona”. Denuncian que “se pone en peligro la historia y prestigio del Centro, alcanzados a lo largo de 23 años, y se perjudica a más de 800 alumnos y 90 trabajadores” y que “con esta actuación la Comunidad de Madrid antepone criterios económicos a los educativos y sociales, al no haber tenido en cuenta otras alternativas viables, propuestas por los diferentes colectivos afectados (A.P.A., Asociación de Vecinos, Consejo Escolar…)”.
“Todo el mundo piensa que se podría hacer la boca de metro en la glorieta (Pradera) de Navarrulaque -detrás del I.E.S. Mirasierra-, o también en la calle La Masó, a las puertas del instituto… hay sitio de sobra” –explica Severino Manrique, profesor del centro-. “¿Por qué el interés de meter la boca del metro dentro del parque del instituto…? No lo comprendemos. Entendemos que en el siglo XXI tiene que haber medios técnicos para hacer una obra por debajo sin tirar el instituto”.
Desde la CAM se argumenta que el proyecto presentado –que incluye el derribo del centro– es más económico para la empresa que planifica las obras (MINTRA).
Ante la falta de respuesta a sus peticiones, el APA del I.E.S. Mirasierra empieza a convocar, desde el mes de noviembre, concentraciones todos los martes para protestar por el proyecto y una gran manifestación para el 12 de diciembre. También han puesto en marcha un blog con toda la información que se va publicando sobre el tema.
Se han presentado 7000 firmas y varios recursos, logrando que el Defensor del Pueblo y el Defensor del Menor inicien investigaciones sobre la cuestión.
“Los padres y madres del instituto y del colegio van a seguir luchando para evitar el derribo del centro donde estudian sus hijos y presionando para que se valoren otras opciones que hagan posible llevar el metro a la zona sin derribar el centro”, manifiesta el APA en su último comunicado.
humanista @ 21:28 Tags: manifestación denuncia educacuón pública madrid
Meneame | 
del.icio.us
El instituto son las personas que lo forman, no los ladrillos. Y si un equipo de profesores ha conseguido de sus alumnos excelentes resultados académicos, una ubicación temporal diferente es irrelevante.
Se derriba y luego se vuelve a construir, no hagamos demagogia para engañar a la gente con que "nos quedamos sin instituto".
Si así se ahorran 50 millones de Euros, lo lógico es derribarlo y volverlo a construir. Es muy fácil decir "¡que se haga a 100 metros más hacia aquí o hacia allá, o se me acaba de ocurrir esta feliz idea si lo hacemos así o asá, que hay sitio de sobra por este lado!". Mira, yo creo que quien ha estudiado esto ha tenido mucha más información que nosotros, tanto técnica como económica para tomar una decisión de esta envergadura.
Con 50 millones de Euros se pueden construir muchos colegios para otras personas. Un instituto perfectamente equipado cuesta alrededor de 3-4 millones de Euros, por lo que con 50 millones por ejemplo podríamos construir unos 15 en otras partes de Madrid no con tanta suerte como la de Mirasierra. Los que se oponen al derribo son unos egoístas por eso reclamando 50 millones de euros extra para ellos solos y lo que les conviene. Y además es antidemocrático puesto que unos cuantos padres de alumnos no pueden decidir por 3,2 millones de habitantes de la ciudad (6,2 millones en toda la comunidad de Madrid) a los que representa el gobierno regional, simplemente por que les será menos cómodo durante 18 meses. Cuando utilizan *otras* estaciones de metro con total naturalidad, no piensan en el trastorno que supuso para los vecinos de esa otra estación de metro. También es demagogia decir que se derriba el instituto como si no fuera a ser reconstruido. Tiene casi 30 años y es mejor renovarlo, esa es la ventaja que los padres tienen que aprovechar, y sus exigencias y esfuerzo estarán mejor canalizados en esa dirección más que en una visión a corto plazo pensando en comodidad al llevar a los niños al cole. Los que se quejan de que eso les creará dificultades a los niños en cuanto a sus notas, creo que deberían dejar de proteger tanto a sus niños porque la vida está llena de todo tipo de dificultades que hay que superar, y no darles a los niños excusas para justificar sus eventuales fracasos. Quizás algún día uno de esos niños cuando sea mayor y vaya a trabajar se encuentre con que hay "obras" cerca de su lugar de trabajo y tiene que desplazarse a otro sitio o cualquier otra cosa, y sus papás no van a ir a protegerle ni a mimarle. Estas cosas pasan, y los niños se adaptan y aprenden, no pasa nada. Los padres de estas generaciones caen en el proteccionismo exagerado
En cuanto a los carteles de "NO al derribo"... Yo soy vecino de la zona y los he visto. Yo pondría uno de "SÍ al derribo" en mi coche, pero claro eso no es "buen rollo" y posiblemente los "demócratas del buen rollo" me pincharan las ruedas. Los que están a favor de esto no se están manifestando públicamente ni hacen ruido, porque no es "buen rollo" aunque sea perfectamente legítimo manifestar una opinión a favor. Esto es también injusto, y la presencia de estos carteles en algunos coches no indica que absolutamente todos estemos en contra del derribo. También podría decir que veo muchos coches *sin* el cartel, y por tanto esos son los que están a favor que son más...
En resumen, dediquen sus energías a conseguir la mejor renovación y prestaciones para el nuevo centro en lugar de oponerse a lo inevitable.
Un saludo
Jose
09-01-2009 - 15:20:30 GMT 2
El gobierno deberia de hacer caso al pueblo cuando se lo pide tan multitudinariamente, sin duda.
qatar
10-03-2009 - 11:52:28 GMT 2
Jose no podría haberlo yo expresado mejor. Qué triste el que se enseñe a los niños que deben pelear por lo suyo anes que por los demás.
Qué sociedad monstruo estamos haciendo donde el interés particular está por debajo del interés general.
Fran
24-04-2009 - 12:05:59 GMT 2
Este debate ya no tiene sentido puesto que el derribo ya no va a realizarse, la comunidad escolar (padres, alumnos y profesores) del Mirasierra fue escuchada y ayer celebraron la conservación de un centro excelente, además público.
Por otro lado, el barrio también puede felicitarse porque el nuevo trazado ya ha sido aprobado. La nueva estación estará muy cerca de la inicialmente programada, junto al instituto y lo más sorprendente: el coste es menor que el propuesto para el otro trazado.
Así que, ¿dónde está el lío? Todos contentos.
Felicidades al instituto y a las familias por haber defendido sus derechos, a la educación pública y felicidades por haberlo conseguido.
olgah
24-04-2009 - 21:02:12 GMT 2